 | ||
| Fontes: Transfermarkt / Zerozero / Soccerway |
Em final de contrato, o esquerdino assina assim pelo Génova numa transferência ao abrigo da Lei Bosman com o Sporting a não ter direito a qualquer verba pela saída do jogador.
Não acham que teria sido melhor o Sporting ter apresentado a renovação de contrato a Diogo Rosado integrando-o na futura equipa B? Ou atendendo à necessidade de cortar despesas e também à proposta que, pelos vistos, irrecusável e difícil de acompanhar se não fosse para apostar a sério no jogador, foi a melhor e única decisão possível?
2 comentários:
Não sei se será o caso, mas para renovar o contrato é preciso que haja 2 a querer fazê-lo.
Não sabemos (eu pelo menos não sei) nem se o Sporting quis nem se o Diogo o quis...
É óbvio que a partir de determinado momento, ou seja, interesse real do Génova com proposta de salário bastante superior e sem que nunca tendo sido notório o interesse do Sporting na sua continuidade, Diogo Rosado tenha optado por dar outro rumo à sua carreira. Não o condeno por isso, muito pelo contrário, desejo é que tenha um grande futuro e continue a provar que somos a maior escola de jogadores. Infelizmente não a sabemos é aproveitar. Desgosta-me imenso é saber que andamos a gastar fortunas em jogadores estrangeiros, que não nos dão qualquer retorno desportivo ou financeiro, e a desperdiçar talento puro. Parece que é sina ou se quisermos ser honestos, é falta de visão de quem dirige...
SL
Enviar um comentário